Krüptoescrow vs. traditsioonilised maksemeetodid: võrdlus

Pangaülekannetel, sularahal ja kaardimaksetel on kõigil võõraga veebis kaubeldes tegelikud piirangud. Siin on võrdlus RahaKaitse krüptoescrow'ga.

Pangaülekanne

Kiire sama riigi kontode vahel, kuid pärast saatmist sisuliselt pöördumatu — kui müüja ei täida lubatut, on raha panga kaudu tagasi saamine aeglane ja sageli tulemusteta. Samuti puudub sisseehitatud mehhanism raha neutraalseks hoidmiseks kuni kohaletoimetamise kinnitamiseni.

Sularaha

Sobib hästi kohalike, kohapealsete ja madala väärtusega tehingute jaoks, kuid nõuab füüsilist kohtumist, toob kaasa omad turvariskid ega paku kaugtehingute puhul mingit kaitset.

Kaardimakse / PayPal-tüüpi teenused

Tagasimakse kaitse aitab ostjaid, kuid see võib olla aeglane, ei ole garanteeritult edukas ning võib jätta müüjad haavatavaks pettuslike tagasimaksete suhtes isegi pärast eseme ausat kohaletoimetamist. Tasud on tavaliselt ka krüptoülekannetest kõrgemad.

Otsene krüptoülekanne (ilma escrow'ta)

Kiire ja madala tasuga, kuid sama riskantne kui pangaülekanne, kui saadetakse otse müüjale — kui see on saadetud, on see läinud, ilma võimaluseta seda tagasi pöörata, kui müüja lubatut ei täida.

RahaKaitse escrow

• Raha hoitakse neutraalselt nutilepingus, mitte kummagi poole käes, kuni mõlemad pooled kinnitavad tehingu lõpetatuks.
• Tagasimakse kuritarvitamist ei toimu — vabastamine toimub tegeliku kohaletoimetamise kinnituse, mitte panga vaidlusprotsessi alusel.
• Läbipaistev ja plokiahelas — mõlemad pooled saavad kontrollida, et raha on tõesti tagatud, ilma väidet lihtsalt usaldamata.
• Sobib piiriülesteks tehinguteks, kus pangaülekanded on aeglased või kallid ja sularahakohtumised pole võimalikud.

Madala väärtusega kohalike kohapealsete tehingute puhul jääb sularaha lihtsaimaks valikuks. Kuid kõige kaug-, piiriülese või kõrge väärtusega puhul on escrow ainus valik, mis kaitseb korraga mõlemat poolt.